تبليغاتX
متخصصان بیوتکنولوژی آذربایجان غربی
 
ِِWest Azarbayjan biotechnology experts weblog بیوتکنولوژی دانش هزاره سوم
 
نامه انجمن‌هاي بيوتكنولوژي، ژنتيك پزشكي، ايمني زيستي و ژنتيك به حضرت آيه الله جنتي دبير محترم شوراي نگهبان

بسمه تعالي
حضرت آيه ا... جنتي
دبير محترم شوراي نگهبان
 
با عرض سلام و احترامات فائقه،
همان طور كه مستحضريد، اجراي آزمايشي ۵ ساله ”طرح ثبت اختراعات، طرح‌هاي صنعتي، علائم و نام‌هاي اختصاري“ در تاريخ 3/11/86 به تصويب نمايندگان محترم مجلس شوراي اسلامي رسيده است. از آن جا كه تصويب اين طرح يكي از كليدي‌ترين اقدامات در جهت توسعه بهره‌مندي كشور از فناوري‌هاي نوين مي‌تواند باشد، نظرات كارشناسي و تخصصي انجمن‌هاي مرتبط در مورد يكي از بند‌هاي اين مصوبه جهت استحضار به شرح زير تقديم مي‌گردد تا در صورت موافقت اقدام معمول فرماييد.
 
در بند د) ماده ۴ در فصل اول- اختراعات آمده است:
”موارد زير از حيطه حمايت از اختراع خارج است: ...... منابع ژنتيك و اجزاء تشكيل دهنده آنها و همچنين فرايند‌هاي بيولوژيك و توليد آنها“.
 
در اين بند دو اشكال حقوقي مطرح مي‌باشد:
۱. با وجود توصيه قانون مبني بر عدم استفاده از واژه‌هاي انگليسي در بند فوق كلمه ”بيولوژيك“ به كار رفته است. براي رفع اين مشكل مي توان با توجه به مفهوم تخصصي، واژه مزبور را با عبارت فارسي ”فرآيند‌هاي طبيعي زيستي“ جايگزين نمود.
۲.ابهام در عبارت ”منابع ژنتيك و اجزاء تشكيل دهنده آنها و همچنين فرايندهاي بيولوژيك و توليد آنها“. زيرا حدو مرز هر يك از ان مستثنيات نسبت به اصلاحات مشابهي  كه در زيست فناوري به كار مي‌رود مشخص نيست. در حالي كه افزودن عبارت ”آن چنان كه در طبيعت هست“ در انتهاي بند مذك.ر موجب شفافيت منظور قانونگذار خواهد شد. به بيان ديگر، با اين اصلاح عبارتي تنها منابع ژنتيك و اجزاء و فرآورده‌هايي كه به طور طبيعي از آنها توليد مي‌شوند از حيطه حمايت مستثني خواهند شد نه مواردي كه مشتمل بر اختراعات، ابداعات و فناوري‌هاي زيستي توسط مخترعان است  و كاربرد صنعتي دارند.
اعتقاد اين انجمن‌ها بر آن است كه تصويب بند د) ماده ۴ اين قانون به شكل فعلي ضربه مهلكي به توليد و توسعه فناوري‌هاي زيستي مي‌باشد كه به طور الزام آوري وابسته به ثبت اختراع مي باشند. حتي تصويب اجراي آزمايشي آن براي مدتي كوتاه نيز خسارات جبران ناپذيري در اين شاخه ازفناوري‌هاي نو خواهد شد. به ويژه در مقطع كنوني كه دوره رشد زيست فناوري است، اين زمان كوتاه باعث بي انگيزه شدن پژوهشگران، فناوران، كارآفرينان و توليد كنندگان محصولات مرتبط شده و كشور ما را براي واردات بيشتر محصولات خارجي آماده خواهد كرد.
ضمن آرزوي توفيق آن عزيزان در تدوين و تصويب قوانين راهگشا و تشويق كننده پژوهشگران، صنعتگران و سرمايه گذاران كشور عزيزمان، بدين وسيله انجمن‌هاي زير آمادگي خود را جهت اداي توضيحات بيشتر و هرگونه همكاري اعلام مي‌دارند.
  
رونوشت: جناب آقاي دكتر حداد عادل رياست محترم مجلس شوراي اسلامي جهت استحضار و اقدام مقتضي.


دو شنبه 16 بهمن 1386

  نوشته شده در  Sat 16 Feb 2008ساعت 2:51 بعد از ظهر  توسط مهندس مهدی محسنی آذر  | 

 

          

Teach a man to fish and he can be fed for life

teach a man to patent and he can be set for life"

"Imagination is more important than knowledge."  Albert Einstein

"Knowledge is good."  Emil Faber

 

  نوشته شده در  Wed 13 Feb 2008ساعت 9:54 قبل از ظهر  توسط مهندس مهدی محسنی آذر  | 
معاون برنامه‌ريزي و امور اقتصادي سازمان صنايع كوچك و شهرك‌هاي صنعتي ايران گفت : طبق برنامه‌ريزي انجام شده شش شهرك فناوري در كشور در حال احداث است.

"مقتدالانام روانبخش" در ايام گراميداشت دهه فجر انقلاب اسلامي روز يكشنبه در گفت و گو با خبرنگار ايرنا با بيان اين مطلب افزود: عمليات اجرايي اين شش طرح از سال ‪ ۸۵‬شروع شده است و پيش بيني مي‌شود تا سال ‪۱۳۸۸‬ به اتمام برسد.

اين مقام مسئول در ادامه اظهار داشت : اين شهرك‌ها شامل شهرك فناوري قطعات خودور تبريز، شهرك فناوري صنايع غذايي و الكترونيك اروميه ، شهرك فناوري اطلاعات اصفهان ، شهرك فناوري صنايع غذايي مشهد،شهرك فناروي اطلاعات تهران و شهرك فناوري شيميايي شيراز مي‌باشد.

روانبخش گفت: از ميزان ‪ ۱۰۰‬ميليارد ريال اعتبار مصوب براي اين طرح‌ها در سال ‪ ۸۵‬به ميزان ‪ ۹۱‬ميليارد و ‪ ۸۲۰‬ميليون ريال آن كه‌معادل ‪ ۹۲‬درصد اعتبار مصوب است ، تخصص يافته و امسال نيز از ‪ ۱۰۰‬ميليارد ريال اعتبار مصوب براي اين طرح‌ها ، اعتبار تخصيص يافته تا پايان آذر ماه سال جاري ‪۴۸‬ ميليارد ريال بوده است .

اين مقام مسئول در ارتباط با صورت وضعيت هزينه‌هاي انجام شده براي اين شهرك‌ها ،افزود: تاكنون ‪ ۲۵‬ميليارد ريال براي شهرك فناوري اروميه، ‪۳۴‬ ميليارد و ‪ ۵۰۰‬ميليون ريال براي شهرك قطعات خودرو تبريز و ‪ ۳۴‬ميليارد و ‪ ۷۶‬ميليون براي شهرك صنايع غذايي مشهد هزينه شده است .

شهرك فناوري مجموعه‌اي از خدمات نرم افزاري ( مشاوره، توسعه و تحقيق) يا بازارايابي و ...، آزمايشگاه مرجع و مراكز رشد است كه در عرصه‌اي مستقل با بودجه عمومي دولت براي ارايه خدمات به واحدهاي توليدي و صنعتي ايجاد مي‌شود.

  نوشته شده در  Sun 10 Feb 2008ساعت 12:57 بعد از ظهر  توسط مهندس مهدی محسنی آذر  | 
 

معرفی اجمالی برخی از حوزه‌های كمتر توجه ‌شدة بیوتكنولوژی در كشور و ریشه‌یابی علل این رویكرد

اگرچه سابقة فعالیت در عرصة بیوتكنولوژی نوین در كشور به بیش از دو دهه می‌رسد و در این مدت اقداماتی نیز برای بهره‌گیری از این فناوری انجام شده است، اما باید بررسی شود كه این اقدامات تا چه میزان بر مبنای نیازها و مزیت‌های نسبی كشور بوده‌اند.از آنجایی‌كه بیوتكنولوژی یك فناوری است تا علم، بنابراین تأكید مطلب حاضر بر توان تولید و صنعتی كردن حوزه‌های ذكر شده است تا انجام تحقیقات بنیادی و تولید علم؛ چراكه در برخی از مواردی كه با نام حوزه‌های كمتر توجه شده در ذیل معرفی شده‌اند، سابقة تحقیقات حتی به اوایل دهة پنجاه شمسی بر‌می‌گردد، اما نشانی از آنها در صنعت و بازار یافت نمی‌شود:



1- استفاده از بیوتكنولوژی در صنعت دامپروری

امروزه از روش‌های مهندسی ژنتیك و بیوتكنولوژی، در صنایع پرورش دام، طیور و آبزیان به منظور اصلاح ‌نژاد، افزایش كمی و كیفی محصول و مقابله با بیماری‌ها به‌طور گسترده‌ای بهره‌گیری می‌شود.
ایران نیز به لحاظ دامپروری و تولید فرآورده‌های دامی دارای مزایای نسبی فراوانی است؛ به طوری‌كه تقریباً تمام دام‌های ارزشمند، در ایران قابل پرورش و نگهداری هستند. این مزیت، صنعت تولید دام و فرآورده‌های آن را در كشور در زمرة صنایع پردرآمد و مهم قرار داده است. در این بین، بیوتكنولوژی با توجه به كاربردهای وسیع آن، می‌تواند در توسعه و ارتقای صنعت مذكور نقش به‌سزایی ایفا نماید.

اهمیت اقتصادی

طبق آمارهای رسمی، سهم بخش كشاورزی كشور از تولید ناخالص ملی حدود 25 درصد است كه از این میزان، 45 درصد مربوط به دامپروری است. با این تفسیر، حدود 11 درصد از تولید ناخالص ملی از دامپروری تأمین می‌شود؛ ضمن این‌كه، صنعت دامپروری به‌دلیل گستردگی، از اشتغال‌زایی بسیار بالایی نیز برخوردار است. از لحاظ تعداد دام نیز، حدود 7 تا 8 میلیون رأس گاو و 70 تا 80 میلیون رأس گوسفند و بز در كشور وجود دارد. علاوه بر این، سالانه حدود 800 میلیون تا یك میلیارد قطعه مرغ در كشور تولید می‌شود. سهم تولیدات این میزان دام و طیور در كشور با احتساب فرآورده‌های آن‌ها در حدود 7 تا 8 میلیارد دلار می‌باشد كه رقم قابل توجهی را در مقایسه با ‌درآمدهای نفتی تشكیل می‌دهد. بنابراین، حوزة دامپروری، بدون شك یكی از مهم‌ترین بخش‌های اقتصادی و قابل توجه در كشور می‌باشد. البته چنانچه به نقش این حوزه، در تأمین بخش عمده‌ای از نیازهای غذایی و پروتئینی كشور نیز اشاره شود، اهمیت استراتژیك آن در حفظ استقلال ملی نیز روشن خواهد شد.
بنابراین، اگر به كمك بیوتكنولوژی و روش‌های به‌نژادی، بتوان بازده و بهره‌وری این صنعت را افزایش داد، سود كلانی نصیب تولیدكنندگان، مصرف‌كنندگان و اقتصاد ملی خواهد شد.
دامپزشكی و بهداشت دام نیز از دیگر حوزه‌های مهم بیوتكنولوژی دام، طیور و آبزیان محسوب می‌شود. طبق آمارهای موجود جهانی، در سال 2003 سهم بیوتكنولوژی از محصولات و خدمات بهداشت و درمان دام معادل 8/2 میلیارد دلار از مجموع 18 میلیارد دلار كل هزینه‌های این بخش بوده است. پیش‌بینی می‌شود این رقم در سال 2005 به 1/5 میلیارد دلار از مجموع 23 میلیارد دلار برسد كه نشان‌دهندة افزایش سهم بیوتكنولوژی از كل بازار مذكور است. به‌طور كلی، مهم‌ترین موارد كاربردی بیوتكنولوژی در حوزة دام، طیور و آبزیان عبارتند از:
- تولید واكسن‌ها و داروهای حیوانی
- تولید كیت‌های تشخیصی (برای تشخیص بیماری‌ها، خصوصیات مهم جانوری، تشخیص پیش از تولد و غیره)
- انتخاب بر اساس ماركر
- به‌نژادی به كمك بیوتكنولوژی
- ایجاد بانك‌های ژن جانوری
- تولید حیوانات تراریخته
- كلونینگ
به نظر می‌رسد سه مورد نخست از موارد فوق با توجه به نیروهای انسانی، مؤسسات تحقیقاتی و تولیدی موجود كشور از امكان‌پذیری بیشتری برخوردار بوده و لذا می‌توان توجه بیشتری به این حوزه‌ها معطوف داشت. به‌عنوان مثال، با استفاده از تكنیك انتخاب بر اساس ماركر می‌توان در بدو تولد تشخیص داد كه یك دام دوقلوزا هست یا خیر. در صورت اطلاع از این موضوع، می‌توان از دام‌های دوقلوزا در ازدیاد نسل و از سایر دام‌ها در تولید فرآورده‌های دیگر استفاده كرد. در این‌صورت، به جای تحمیل 50 میلیون گوسفند به مراتع كشور كه در نهایت منجر به تولید 30 میلیون بره شوند، می‌توان با 20 میلیون گوسفند به این بازدهی دست یافت و فشار بر مراتع را تا حد زیادی كاهش داد. تأثیر بیوتكنولوژی بر مراتع كشور نیز در بندهای بعدی بررسی می‌شود.

2- فرآورده‌ها و محصولات میكروبی

برخی از فرآورده‌های میكروبی كه كاربردهای وسیعی در صنایع مختلف دارند، از این جهت دارای اهمیت هستند كه معمولاً از سطح دانش و فناوری پایین‌تری برخوردار بوده و سابقة بهره‌گیری از آن به سال‌های دور باز می‌گردد. در این خصوص، غالباً میكروب‌هایی از طبیعت استخراج می‌شوند و پس از مراحل غربال‌گری، بهترین آن‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد. ضمن این‌كه برای ارتقای عملكرد این میكروب‌ها می‌توان از روش‌های اصلاحی نظیر جهش‌زایی، مهندسی ژنتیك، نوتركیبی و غیره استفاده كرد. نكتة قابل تأمل در این مورد، دستیابی به جوامع متنوع میكروبی است كه خوشبختانه از این حیث‌، كشور از مزیت نسبی خوبی برخوردار است؛ جداسازی باكتری‌های پربازده هضم‌كنندة مواد نفتی از خلیج فارس و در آخرین مورد، تولید كود بیولوژیك بارور 2 از میكروارگانیسم‌های بومی كشور و ده‌ها مورد مشابه از مصادیق بارز این ادعا هستند. متأسفانه علیرغم كاربردها و مزایای بسیار، تاكنون از قابلیت‌های كشور در این زمینه كمتر استفاده شده است. در ذیل به برخی از این فرآورده‌ها، موارد كاربرد و اهمیت آن‌ها اشاره شده است:

2-1- بیومس میكروبی

یكی از منابع اصلی تولید محصولات بیوتكنولوژی، بیومس (Biomass) میكروبی است. بیومس، در واقع به توده‌ای از سلول‌های میكروبی اطلاق می‌گردد كه برای كاربردهای مختلف تكثیر می‌شوند. از جمله كاربردهای بارز بیومس میكروبی، می‌توان به استفاده از آن‌ها به‌عنوان مخمرهای نانوایی، خوراك دام و طیور و مكمل‌های آن، افزودنی‌های غذایی، آفت‌كش‌ها و كودهای بیولوژیك اشاره نمود.اهمیت اقتصادی
بر اساس پیش بینی مؤسسه Royal Dutch Shell، در نیمه اول قرن بیست و یكم، بیش از 30 درصد نیاز جهانی به سوخت‌ها و تركیبات بیولوژیك گوناگون با ارزش حدود 150 میلیارد دلار، به كمك بیومس میكروبی تولید خواهد شد. برای مثال، پیش بینی می‌شود تا سال 2005 میلادی بیش از 10 درصد كل آفت‌كش‌های جهان با ارزشی معادل 4 میلیارد دلار توسط صنایع بیوتكنولوژی تولید شود. یكی از مهم‌ترین انواع آفت‌كش‌های بیولوژیك جهان، بیومس حاصل از نوعی باكتری موسوم به باسیلوس تورنژینسیس (Bacillus thuringiensis) است.
یكی از عمده‌ترین موارد كاربرد بیومس میكروبی، استفاده از آن‌ها به‌عنوان غذا و افزودنی‌های غذایی است. ارزش بازار جهانی طعم‌دهنده‌های غذایی در سال 2000 حدود 1/1 میلیارد دلار بوده است. اهمیت اقتصادی بیومس میكروبی تا به حدی است كه محققان كشور كوبا با استفاده از ضایعات نیشكر و تكنولوژی تخمیر، اقدام به تهیه و تولید پروتئین‌های تك‌یاخته (SCP) نموده‌اند تا كشور را از واردات خوراك دام و سویا بی‌نیاز نمایند. لازم به ذكر است كه در حال حاضر، واردات خوراك دام و طیور و مكمل‌های آن به كشور بیش از یك میلیارد دلار در سال است؛ از طرفی تولید پروتئین تك‌یاخته یكی از راهكارهای بیوتكنولوژی برای رفع این مشكل در كشور است، ضمن اینكه مواد خام اصلی برای تولید SCP، ضایعات كشاورزی، متانول، نفت و گاز است كه در همة این موارد، كشور از مزیت بسیار مناسبی برخوردار است. متأسفانه تولید SCP در كشور تاكنون از مرحلة تحقیقات فراتر نرفته است، علیرغم این‌كه سابقة شروع تحقیقات در این زمینه به پیش از انقلاب و دهة 1350 بر می‌گردد.

2-2- صنایع تخمیری بیوتكنولوژی

صنایع تخمیری كه طیف وسیعی از حوزه‌های مرتبط با میكروارگانیسم‌ها و بیوتكنولوژی را در برمی‌گیرند از قدیمی‌ترین شاخه‌های فناوری زیستی به‌شمار می‌آیند. الكل‌ها، آنتی‌بیوتیك‌ها، اسیدهای آلی، آنزیم‌ها و بسیاری از تركیبات مورد استفاده در صنایع غذایی، دارویی و غیره بخشی از محصولات با ارزش تولید شده در این صنعت را تشكیل می‌دهند. آنزیم‌هایی نظیر پروتئازها، آمیلازها، لیپازها، سلولازها و غیره كه مصرف بسیار زیادی در صنایع مختلف دارند از جمله مهم‌ترین تولیدات بیوتكنولوژی صنعتی به‌شمار می‌روند.

اهمیت اقتصادی

آنزیم‌ها كه در واقع كاتالیست‌های زیستی به‌دست آمده از باكتری‌ها و قارچ‌های گوناگون هستند، سالانه به میزان زیادی تولید شده و بازار بسیار بزرگی از محصولات بیوتكنولوژیك را به خود اختصاص می‌دهند.
در چند سال اخیر، ارزش بازار جهانی آنزیم‌های صنعتی میكروبی كه بخش عمدة آن (بیش از 50 درصد) توسط شركت دانماركی Novo Nordisk A/S تولید و عرضه می‌شود، سالیانه به بیش از 8/1 میلیارد دلار رسیده است. پیش‌بینی می‌شود میزان فروش آنزیم‌های صنعتی تا سال 2008 به 3 میلیارد دلار بالغ گردد. هم‌چنین ارزش بازار جهانی آنزیم‌های دارویی، سالانه به بیش از 3/2 میلیارد دلار بالغ می‌شود. جدول شمارة (1) آمار بازار جهانی آنزیم‌های مورد استفاده در صنایع مختلف را در سال‌های 1997 تا 2002 مقایسه می‌كند.





تولید ویتامین‌ها، اسیدهای آمینه، اسید‌های آلی و بیوپلیمرها از دیگر عرصه‌های سودآور بیوتكنولوژی صنعتی است. آمارها نشان می‌دهد در سال 1996 ارزش اسیدهای آمینه، ویتامین‌ها و بیوپلیمرهای تولیدی دنیا به‌ترتیب 4/2، 2 و 5/0 میلیارد دلار بوده است.
تولید اغلب آنتی‌بیوتیك‌ها نیز با استفاده از روش‌های تخمیری و بیوتكنولوژیك صورت می‌گیرد كه به سبب كاربرد بسیار گسترده در درمان عفونت‌ها، از اهمیت و ارزش اقتصادی بالایی برخوردار هستند. در حال حاضر بیش از 160 آنتی‌بیوتیك مختلف توسط صنایع تخمیری بیوتكنولوژی در جهان ساخته می‌شوند كه ارزش كل بازار جهانی آن‌ها بیش از 23 میلیارد دلار تخمین زده شده است. خاطر نشان می‌شود كه تولید اغلب این آنتی‌بیوتیك‌ها نیاز به دانش فنی پیچیده‌ای همچون تولید واكسن‌ها و داروهای نوتركیب ندارد و سال‌هاست كه در اقصی‌نقاط جهان تولید می‌شوند.
در سال 2002 درآمد آمریكا از تولید و فروش آنتی‌بیوتیك‌ها به بیش از 97/7 میلیارد دلار رسیده است كه در میان محصولات حاصل از بیوتكنولوژی جایگاه مهمی را به خود اختصاص می‌دهد.

3- بیوتكنولوژی غذایی

به لحاظ تعریف، بیوتكنولوژی غذایی عبارت است از: استفاده از سلول‌های زنده یا بخشی از آن‌ها، به‌منظور تولید یا اصلاح محصولات غذایی یا مواد افزودنی مورد استفاده در صنایع غذایی. برای مثال، به‌كارگیری مستقیم تودة سلولی میكروارگانیسم‌ها به‌عنوان پروتئین تك‌یاخته، استفاده از میكروب‌ها در تولید محصولات غذایی تخمیری نظیر ماست و پنیر و محصولات گوشتی تخمیر شده، پرورش قارچ‌های خوراكی، تولید سس‌های متنوع، طعم‌دهنده‌ها، شیرین‌كننده‌ها و افزودنی‌های خوراكی، آنزیم‌های مورد استفاده در صنایع غذایی، ویتامین‌ها و اسیدهای آمینه و آلی تنها گوشه‌ای از كاربردهای بسیار متنوع بیوتكنولوژی در صنایع غذایی هستند. استفاده از باكتری‌های مفید (پروبیوتیك) كه به منظور درمان یا مقابله با بیماری‌های روده‌ای، اصلاح جمعیت میكروبی بدن و تولید ویتامین‌ها، به برخی از مواد غذایی مانند ماست و دیگر فرآورده‌های لبنی افزوده می‌شوند، نیز از حوزه‌های بسیار جذاب بیوتكنولوژی مواد غذایی محسوب می‌شوند.

اهمیت اقتصادی

بازار جهانی صنایع مرتبط با بیوتكنولوژی غذایی به دلیل گستردگی و تنوع بسیار زیاد آن، ارقام قابل توجهی را نشان می‌دهد. به‌عنوان مثال در سال 2003، ارزش بازار جهانی امولسیون‌كننده‌های غذایی بیش از یك میلیارد دلار بوده است كه در این بین لیسیتین (پرمصرف‌ترین امولسیفایر غذایی) كه یكی از فرآورده‌های مهم بیوتكنولوژیك مورد استفاده در صنایع غذایی به شمار می‌رود، به تنهایی رقمی بیش از 250 میلیون دلار را به خود اختصاص داده است.
جالب است بدانیم كه در حال حاضر، با استفاده از میكروارگانیسم‌ها و روش‌های بیوتكنولوژی، سالانه بیش از 270000 تن اسید سیتریك به ارزش حدود 4/1 میلیارد دلار در جهان تولید می‌شود كه بخش اعظم آن در صنایع غذایی به مصرف می‌رسد. در سال 1381 میزان واردات اسید سیتریك به كشور بیش از 5/6 هزار تن بوده است. همچنین بازار جهانی پروبیوتیك‌های مورد استفاده در صنایع تولید مواد و افزودنی‌های غذایی، ماست و فرمولاسیون‌های دارویی، از ارزش بسیار بالایی برخوردار است. برای مثال، میزان فروش سالیانه ماست‌های حاوی پروبیوتیك در جهان، رقمی حدود 10 میلیارد دلار را به خود اختصاص می‌دهد. علاوه بر این همان‌طوركه در جدول شمارة (1) دیده می‌شود، آنزیم‌های مورد استفاده در صنایع غذایی انسان و دام، بیشترین سهم را از بازار آنزیم‌های صنعتی به خود اختصاص داده‌اند.
درحال حاضر، تنها در اتحادیه اروپا ارزش محصولات تولیدی در زمینه بیوتكنولوژی غذایی (محصولات غذایی تخمیری، اسیدهای آمینه، ویتامین‌ها و غیره) بیش از 25 میلیارد دلار برآورد شده است.

4- بیوتكنولوژی دریایی

بیوتكنولوژی دریایی یكی از حوزه‌های در حال رشد و بكر این فناوری است كه به كمك آن، از جانداران دریایی مانند ماهی، جلبك و یا باكتری‌ها به‌طور مستقیم و غیرمستقیم برای تولید فرآورده‌های ارزشمند بیولوژیك استفاده می‌شود. با توجه به پتانسیل بالای مناطق دریایی و تنوع عظیم موجودات آبزی، تاكنون محصولات فراوانی از آن‌ها استحصال شده است كه از آن جمله می‌توان به مواد دارویی، آنزیم‌ها، مواد مولكولی بیولوژیك، كیت‌های تشخیصی، آفت‌كش‌های زیستی، بیوماس جهت تولید انرژی و غیره اشاره كرد. از جمله ویژگی‌های محصولات و فرآورده‌های دریایی، وجود تركیبات هالوژنه در آن‌ها است، كه غالباً نمی‌توان آن‌ها را از موجودات خشكی‌زی به‌دست آورد. علاوه بر این، میكروارگانیسم‌های دریایی، منبع غنی از ژن‌های متنوع هستند كه می‌توان از آن‌ها برای تولید داروها و فرآورده‌های بیولوژیك جدید استفاده كرد.

اهمیت اقتصادی

در سال 2002، بازار جهانی فر‌آورده‌ها و فرآیندهای حاصل از بیوتكنولوژی دریایی، به بیش از 4/2 میلیارد دلار رسید كه نسبت به سال پیش از آن،‌ 4/9 درصد رشد داشته است.
انتظار بر این است كه بازار جهانی فرآورده‌های بیوتكنولوژی دریایی،‌ به غیر از كشور آمریكا، تا سال 2007، رشد سریعتری معادل 4/6 درصد داشته باشد. بنابراین پیش‌بینی می‌شود كه بازار جهانی فر‌آورده‌ها و فر‌آیندهای بیوتكنولوژی دریایی، تا سال 2007 به بیش از 3 میلیارد دلار برسد. درحال حاضر، دو كشور امریكا و ژاپن، پیشگامان اصلی صنعت بیوتكنولوژی دریایی جهان هستند. توسعه بیوتكنولوژی دریایی در این دو كشور، مرهون سرمایه‌گذاری آنها در دو دهة گذشته است؛ به عنوان مثال، در سال 1992، ایالات متحده و ژاپن به ترتیب 40 و 519 میلیون دلار در زمینة بیوتكنولوژی دریایی سرمایه‌گذاری كردند.
جدول شمارة (2) و نمودار شمارة (1)، بازار جهانی بیوتكنولوژی دریایی را تا سال 2007 نشان می‌دهد.








با توجه به آمار و ارقام فوق و وجود حدود 3 هزار كیلومتر مرز آبی و چندین دریاچه در ایران، به‌نظر می‌آید كه بیوتكنولوژی دریایی می‌تواند زمینة مناسبی جهت سرمایه‌گذاری و كسب درآمد برای كشور باشد. علیرغم وجود این پتانسیل‌ مناسب، در ایران سرمایه‌گذاری ناچیزی در این زمینه صورت گرفته است؛ اگر چه مراكزی مانند مؤسسه تحقیقات شیلات ایران، مؤسسه تحقیقات بیوتكنولوژی خلیج فارس و برخی از دانشگاه‌ها (به‌طور پراكنده) در این زمینه مشغول به فعالیت هستند، ولی حجم این فعالیت‌ها در مقایسه با پتانسیل اقتصادی زیادی كه در دریا وجود دارد، بسیار ناچیز است. عدم توجه به بیوتكنولوژی دریایی، در سند ملی زیست‌فناوری ایران نیز مشاهده می‌شود؛‌ به‌گونه‌ای كه در این سند، نامی از بیوتكنولوژی دریایی، به‌عنوان یكی از شاخه‌های بیوتكنولوژی، برده نشده است.
ایران،‌ در زمینة نیروی انسانی در حوزة بیوتكنولوژی دریایی نیز با كمبود روبروست؛‌ علیرغم اینكه دانشگاه‌های زیادی در سراسر دنیا، دوره‌های آموزشی بیوتكنولوژی دریایی دارند، در حال حاضر رشته‌ای به‌نام بیوتكنولوژی دریایی در كشور وجود ندارد.

5- تولید متابولیت‌های ثانویة گیاهی (شامل داروهای گیاهی)

متابولیت‌های ثانویة گیاهی تركیباتی هستند كه توسط سلول‌های گیاه تولید می‌شوند اما غالباً به مصرف خود گیاه نمی‌رسند. این متابولیت‌ها كاربردهای مختلفی در صنایع گوناگون و به‌ویژه پزشكی دارند. اسانس‌ها و مواد معطر، مواد مؤثره دارویی، فرمون‌‌ها، حشره‌‌كش‌‌ها‌، علف‌‌كش‌‌ها، قارچ‌‌كش‌‌ها‌، هورمون‌‌های گیاهی و مواد آللوپاتیك (ایجاد كننده انواع مقاومت‌‌ها و یا بازدارنده رشد و نمو) از این جمله هستند. در این میان تركیبات دارویی و اسانس‌ها دارای اهمیت ویژه‌ای هستند. از آنجایی‌كه كشور ما، از تنوع گیاهی مطلوبی برخوردار است، این زمینه می‌تواند در بحث بیوتكنولوژی كشاورزی مورد توجه ویژه قرار گیرد.

اهمیت اقتصادی

قیمت متابولیت‌‌های ثانویه معمولاً بسیار بالا است، به‌طوری‌كه فروش محصولات دارویی مانند شیكونین (Shikonin) یا دیجیتوكسین (Digitoxin) و یا عطرهایی همچون روغن جاسمین (Jasmin) از چند دلار تا چند هزار دلار به ازای هر كیلوگرم تغییر می‌‌كند. همچنین قیمت هر گرم از داروهای ضد سرطان مانند وین‌بلاستین (Vinblastin)، وین‌كریستین (Vincristin)، آجمالیسین (Ajmalicine) و تاكسول (Taxol) به چند هزار دلار می‌‌رسد. به‌عنوان مثال، تاكسول یكی از تركیبات دارویی است كه از پوست درخت سرخدار (Taxus brevifolia L.) به‌دست می‌آید و در درمان سرطان‌های سینه و تخمدان مورد استفاده قرار می‌گیرد. ضمن اینكه آزمایش‌های متعددی برای بررسی اثر این دارو بر روی انواع سرطان‌ها مانند سرطان خون، غدد لنفاوی، ریه، روده بزرگ، سر و گردن و غیره در دست انجام است. طبق گزارش اعلام شده از سوی سازمان هلال احمر ایران، میزان ارز تخصیص یافته برای خرید هر گرم تاكسول تا 5/2 میلیون تومان نیز رسیده است. از آنجایی‌كه رشد این درخت به‌كندی صورت می‌گیرد و منابع دسترسی به این گیاه محدود بوده و در عین حال برای درمان یك بیمار سرطانی، حدود 28 كیلوگرم از پوست درخت سرخدار لازم می‌باشد كه این مقدار معادل پوست سه درخت یكصدساله است، لذا تولید این دارو به‌روش استخراج از پوست درخت، مقرون به‌صرفه نیست. به همین دلیل در حال حاضر، این متابولیت را با استفاده از روش كشت‌ سلولی‌ و در شرایط آزمایشگاهی تولید می‌نمایند. با این روش، تولید یك گرم از داروی تاكسول حدود 250 دلار هزینه دارد، در حالی‌كه با قیمتی حدود 2000 دلار در بازار عرضه می‌گردد. شایان ذكر است گونه‌ای دیگر از این درخت با نام علمی Taxus bacata L. وجود دارد كه در جنگل‌های شمال كشور دارای پراكندگی زیادی می‌باشد اما تاكنون ارزیابی دقیقی از لحاظ میزان تاكسول در این گونه و امكان‌سنجی تولید آن به‌طور جدی صورت نگرفته است.
به نظر می‌رسد، بخش اعظمی از ضعف كشور در تولید متابولیت‌های ثانویه مربوط به عدم توجه كافی به بیوتكنولوژی گیاهان دارویی است، چراكه بخش اعظم متابولیت‌های گیاهی را تركیبات دارویی تشكیل می‌دهند. در واقع بیوتكنولوژی گیاهان دارویی نیز همانند همتای دریایی خود در كشور مورد كم‌توجهی شدیدی واقع شده و تعداد نیروهای متخصص فعال در این عرصه بسیار ناچیز است. بر اساس آمارهای موجود، ارزش بازار جهانی داروهای مشتق از گیاهان در سال 2002 با رشد 2/6 درصدی نسبت به سال پیش از آن، به 7/13 میلیارد دلار بالغ گردید. پیش‌بینی می‌شود این مقدار در سال 2007 به رقمی معادل 8/18 میلیارد دلار برسد. آمریكا در سال 2002 بیش از 50 درصد این بازار را به خود اختصاص داده بود. نقش بیوتكنولوژی در این بازار بسیار حایز اهمیت بوده است. جدول شمارة (3) و نمودار شمارة (2) میزان رشد و ارزش بازار این داروها را نشان می‌دهند.









6- كاربرد بیوتكنولوژی‌ در بخش‌ جنگل و مرتع

سطح‌ جنگل‌های‌ كشور بالغ‌ بر 12 میلیون‌ هكتار است‌ كه‌ از این‌ مقدار‌، حدود 5/1 میلیون‌ هكتار جنگل‌های‌ صنعتی‌ خزری‌، 5/4 میلیون ‌هكتار جنگل‌های‌ منطقه‌ زاگرس‌ و بقیه‌ جنگل‌های‌ پراكندة‌ مركزی‌، جنوبی‌ و ارسباران‌ است‌. جنگل‌ها علاوه بر این‌كه به‌عنوان دستگاه تنفس زیست‌كره، از جمله اجزای بسیار حیاتی اكوسیستم به‌شمار می‌روند، نقش‌ مهمی‌ در تأمین‌ مصنوعات ‌چوبی‌ و كاغذی‌، سوخت‌ و تعداد زیادی‌ از مواد مورد نیاز جامعه‌‌ دارند. لذا توجه بیش ‌از‌ پیش به‌ تحقیقات‌ بیوتكنولوژی‌ در راستای‌ احیای جنگل‌ها و بهینه‌سازی‌ روش‌های استفاده ‌از چوب‌، فراوری‌ و افزایش‌ بازده‌ جنگل‌های‌ طبیعی‌ و دست‌كاشت‌ و بهبود كیفی‌ آن‌ها به‌منظور استفاده‌ بهتر‌ در بخش‌ صنعت‌، نقش ‌به‌سزایی‌ در رفع‌ نیازهای‌ كشور و حفظ عرصه‌های جنگلی خواهد داشت‌

.اهمیت اقتصادی

عرصه‌های‌ مرتعی‌ كشور، با سطحی‌ بالغ‌ بر 90 میلیون‌ هكتار كه‌ حدود 70 میلیون‌ واحد دامی‌ از آن‌ تغذیه‌ می‌كنند، اهمیت ‌فوق‌العاده‌ای‌ بر درآمد ناخالص‌ ملی‌ دارد، علوفة‌ تولیدی‌ بخش ‌مرتع‌، بالغ‌ بر 10 میلیون تن‌ با ارزش‌ ریالی‌ بیش‌ از 2500 میلیارد ریال‌ است‌. اگر ارزش‌ بخش‌ مرتع‌ در جلوگیری‌ از فرسایش‌ خاك‌ و تأثیر آن‌ در حفظ و ذخیره‌ شدن‌ نزولات‌ آسمانی‌ در خاك‌ را نیز به ‌این‌ مقدار اضافه‌ كنیم‌، نقش‌ حیاتی‌ آن‌ در اقتصاد ملی‌ بیشتر مشخص ‌می‌شود. بنابراین،‌ هرگونه‌ سرمایه‌گذاری‌ تحقیقاتی‌ بیوتكنولوژی‌ برای حفظ مراتع‌ و افزایش‌ بازده‌ این‌ بخش،‌ در راستای‌ منافع‌ ملی‌ و رسیدن‌ به‌ خودكفایی‌ و رفع‌ وابستگی‌ است‌ و باید از آن‌ حمایت‌ كرد.
امروزه برای بهبود كمی‌ و كیفی‌ تولیدات جنگلی و مرتعی و جلوگیری‌ از تخریب‌ آن‌ها از روش‌های متعدد بیوتكنولوژی‌ و مهندسی‌ ژنتیك‌ استفاده‌ می‌كنند. در ادامه به برخی از این موارد اشاره می‌شود:
- ریزازدیادی و تكثیر سریع گونه‌ها در معرض خطر و یا مرغوب
- مقاوم‌سازی گیاهان مرتعی و جنگلی در برابر استرس‌های محیطی (خشكی، شوری‌، سرما)
- تولید گونه‌های‌ مقاوم‌ به‌ آفات‌ و بیماری‌ها
- شناخت‌ سریع‌ و به‌ موقع ‌ژنوتیپ‌های مرغوب و نامرغوب و انتخاب بر اساس ماركر
- به‌نژادی گونه‌های جنگلی و مرتعی از لحاظ خصوصیات كمی و كیفی
- احیا و افزایش‌ تولید‌ گیاهان‌ دارویی‌
علیرغم مزیت طبیعی كشور در عرصه جنگل و مرتع، متأسفانه این عرصه از بیوتكنولوژی نیز مورد كم‌توجهی قرار گرفته است؛ به‌طوری‌كه تعداد متخصصان و آزمایشگاه‌های فعال در این حوزه بسیار ناچیز است و هیچ نشانی از فعالیت بخش خصوصی در زمینة بیوتكنولوژی جنگل و مرتع یافت نمی‌شود.

7- كاربرد بیوتكنولوژی در باغبانی

استفاده از بیوتكنولوژی در باغبانی می‌تواند یكی از حوزه‌های ثروت‌آفرین و مهم در كشور باشد. البته نمی‌توانیم ادعا كنیم كه این حوزه از بیوتكنولوژی كاملاً مورد كم‌توجهی قرار گرفته است، بلكه صحیح‌تر آن است كه بگوییم، افراط و تفریط‌هایی در بهره‌گیری از آن صورت پذیرفته است. گواه این ادعا نیز وجود تنوع غنی ژنتیكی گونه‌های باغی در كشور است كه گاه از جایگاه منحصر بفردی در سطح منطقه یا دنیا برخوردار هستند و فقط به معدودی از آنها توجه شده است. به‌عنوان مثال، كشور ایران به لحاظ موقعیت تولید و تنوع ارقام محصولاتی هم‌چون پسته، انار، خرما، فندق، گردو و غیره دارای جایگاه ممتازی در سطح دنیا است. با این وجود، تحقیقات مناسبی برای شناسایی، اصلاح و تكثیر ارقام مقاوم و پرمحصول این گیاهان انجام نشده است. لازم به ذكر است‌ كه تنها در مورد تكثیر موز، خرما و تعداد محدودی از گیاهان زینتی با استفاده از روش‌های بیوتكنولوژی (ریزازدیادی) چند شركت خصوصی فعال در كشور وجود دارند كه البته به دلایل متعدد از جمله تك‌محصولی بودن این شركت‌ها، تولید بیش از نیاز كشور و عدم خرید نهال‌های تولیدی توسط مراكز مصرف‌كننده، این شركت‌ها در آستانة ورشكستگی قرار دارند. حال آن‌كه در مورد بسیاری از گیاهان دیگر از جمله فندق، گردو و حتی مركبات علیرغم نیاز جدی كشور، تاكنون فعالیت قابل‌توجهی برای انتخاب، اصلاح و تكثیر پایه‌های مقاوم به آفات، بیماری‌ها و استرس‌های محیطی صورت نگرفته است.

اهمیت اقتصادی

بر اساس آمارهای منتشر شده توسط وزارت جهادكشاورزی، در سال 1381، سطح زیركشت گیاهان باغی، محصولات جالیزی و سبزیجات (سیب‌زمینی، پیاز، گوجه و غیره) به‌ترتیب 2350، 290 و 451 هزار هكتار از كل اراضی زیركشت كشور را به خود اختصاص داده‌اند، كه مجموعاً تولیدی معادل 67/30 میلیون تن محصول را شامل می‌شود. این مقدار حدود 52 درصد از كل تولیدات كشاورزی (گیاهی) كشور را در سال 1381 به خود اختصاص می‌دهد.
طی این مدت، در بین محصولات باغی، انگور، سیب، پرتقال و خرما به‌ترتیب بیشترین سهم از كل تولیدات باغی را به خود اختصاص دادند.
به‌عنوان مثالی از كاربرد بیوتكنولوژی در باغبانی كه كمتر مورد توجه قرار گرفته است، می‌توان به مركبات اشاره كرد. سطح زیر كشت مركبات در سال 1381 حدود 251 هزار هكتار و میزان تولید آن در همین سال حدود 9/3 میلیون تن بوده است. لازم به ذكر است كه ظرفیت تولید مركبات كشور با همین سطح زیر كشت، بیش از میزان فوق‌الذكر است؛ اما خسارات سنگین ناشی از بیماری‌های درختان مركبات، این ظرفیت را كاهش داده است. از جمله این بیماری‌ها می‌توان به جاروی جادوگر و تریستیزای مركبات اشاره نمود كه در مواردی، به معضلات منطقه‌ای و حتی ملی تبدیل شده‌اند. متأسفانه هیچ درمان قطعی برای این دو بیماری وجود ندارد و تنها راه مبارزه با آن‌ها پیشگیری است كه در این زمینه، بیوتكنولوژی می‌تواند راهكارهای مناسبی ارایه دهد. تولید نهال‌های عاری از بیماری (با روش ریزازدیادی)، تشخیص نهال‌های آلوده و حذف آن‌ها از نهالستان‌ها و باغات (تولید كیت‌های تشخیصی) و اصلاح پایه‌های مقاوم از جمله مهم‌ترین این راهكارها هستند كه به كمك بیوتكنولوژی امكان‌پذیر است.

تحلیل

با توجه به مطالب ارایه شده، لزوم توجه و اهتمام بیش ‌از پیش مسئولان و برنامه‌ریزان كشور، به‌ویژه متولیان زیست‌فناوری، به‌ جنبه‌های تقریباً فراموش شدة بیوتكنولوژی كاملاً احساس می‌شود. چراكه در اغلب موارد مذكور، كشور ما در عین برخورداری از ظرفیت‌های بالای تولیدی، در زمرة واردكنندگان عمدة محصولات یاد شده قرار دارد. دلایل مختلفی برای كم‌توجهی به برخی از حوزه‌های بیوتكنولوژی در كشور بیان می‌شود. اما به نظر می‌رسد سه دلیل عمدة این موضوع، موارد زیر باشند:
1- تدوین استراتژی، برنامه‌ریزی و تعیین اولویت‌های‌ بیوتكنولوژی در كشور غالباً توسط تعداد معدودی از متخصصان این رشته انجام می‌شود كه در اكثر مجامع تصمیم‌گیری بیوتكنولوژی حضور دارند. لذا در این موارد، همواره دست عدة كثیری از متخصصان بیوتكنولوژی از تصمیم‌گیری‌های ملی كوتاه می‌ماند، ضمن اینكه كمتر از همكاری دیگر متخصصان، مانند استراتژیست‌ها، برنامه‌ریزان، اقتصاددانان و مدیران كارآزموده استفاده می‌شود. این موضوع باعث شده كه اكثر تصمیمات كلان بیوتكنولوژی كشور، توسط افراد محدود و تقریباً ثابتی اتخاذ شود كه در زمینه‌های خاصی دارای تخصص و تجربه هستند؛ بدیهی است در این بین هر كسی سنگ تخصص خود را به سینه می‌زند و آن را برجسته‌تر معرفی می‌كند. بنابراین، همیشه حوزه‌هایی از بیوتكنولوژی كه متخصصان آن، در مجامع تصمیم‌گیری شركت ندارند، كمتر مورد توجه قرار ‌گرفته و لذا در تدوین سیاست‌های آموزشی، پژوهشی و تولیدی كشور، جایگاه مناسبی برای آن‌ها منظور نمی‌شود.
2- به نظر می‌رسد، دیدگاه اغلب متخصصان و محققان به بیوتكنولوژی، دیدگاهی صرفاً علمی است تا كاربردی. تعداد محدود شركت‌های تولیدكنندة محصولات بیوتكنولوژی، مؤید ضعف در بهره‌گیری كاربردی از این فناوری در كشور است. در واقع تا به امروز، یكی از مهم‌ترین اهداف بهره‌گیری از بیوتكنولوژی در كشور، تولید مقاله بوده است، در حالی‌كه بیوتكنولوژی یك فناوری است (و نه علم) و یك فناوری با تولید محصول و رفع نیازهای انسان معنی پیدا می‌كند. البته طبیعی است كه از نتایج تحقیقات در حوزة فناوری، مقاله‌هایی هم حاصل شود، اما باید توجه داشت كه تنها دستاورد این تحقیقات و هدف اصلی آن مقاله نیست. این مشكل، ریشه در فقدان ادبیات و تعاریف روشن از علم و فناوری در كشور دارد.
3- شاخص‌های ارزیابی علم و فناوری هم در كشور تفكیك نشده‌اند و هر دو با معیارهای مشترك سنجیده می‌شوند كه البته مهم‌ترین این معیارها "تولید مقاله" است. با این توضیح، تفاوت چندانی بین یك بیولوژیست و یك بیوتكنولوژیست در كشور وجود ندارد و هر دو به دنبال تولید علم (آن هم از نوع مقاله) هستند. نكتة جالب اینكه، برخی از مؤسسات و مراكز تحقیقاتی بیوتكنولوژی برای هر مقالة چاپ شده، پاداش‌های قابل توجه مالی را در نظر می‌گیرند تا انگیزة تولید مقاله را بالا ببرند. ضمن اینكه معمولاً مهم‌ترین معیار ارزیابی افراد در مراكز تحقیقات فناوری كشور، تعداد مقالات چاپ شده توسط هر فرد است. این مسایل باعث شده است كه محققان بیوتكنولوژی كشور به دنبال موضوعاتی باشند كه مورد علاقة مجلات علمی خارجی است و امكان پذیرش مقالات در آن موضوعات بیشتر است. با این توضیح، می‌توان پیش‌بینی كرد كه جهت‌گیری این گونه تحقیقات نیز بر اساس علاقمندی مجلات خارجی تعیین می‌شود و نه مزایا و نیازهای كشور. در نتیجه، بسیاری از حوزه‌های كاربردی بیوتكنولوژی كه از مزیت‌های مناسبی در كشور برخوردار هستند، تنها به دلیل اینكه مورد توجه مجلات خاصی قرار ندارند، به دست فراموشی سپرده شده و نیازهای واقعی كشور هم‌چنان باقی می‌ماند.


مآخذ:

1- آمارنامه كشاورزی، جلد اول: محصولات زراعی و باغی سال زراعی 81-1380، وزارت جهاد كشاورزی، معاونت برتامه‌ریزی و اقتصادی، دفتر آمار و فناوری اطلاعات، مهر ماه 1382.
2- آهنگرزاده‌رضایی، محمد، توجه به پتانسیل‌های اقتصادی بیوتكنولوژی به‌عنوان یك فناوری استراتژیك، مجموعه مقالات دومین همایش علم و فناوری، آینده و راهبردها (اولویت‌های فناوری ایران)، مركز تحقیقات استراتژیك، صفحات 181-175، 30-29 بهمن ماه 1382.
3- آهنگرزاده‌رضایی، محمد، بیوتكنولوژی، اولویتی برای كشورهای در حال توسعه، مجموعه مقالات دومین همایش علم و فناوری، آینده و راهبردها (اولویت‌های فناوری ایران)، مركز تحقیقات استراتژیك، صفحات 190-183، 30-29 بهمن ماه 1382.
4- رهایی، مهدی، نگاهی به پتانسیل اقتصادی بیوتكنولوژی دریایی، شبكة تحلیلگران تكنولوژی ایران، تیرماه 1383، www.itanetwork.org.
5- نادری‌شهاب، محبت‌علی، تحقیقات‌ بیوتكنولوژی‌ در راستای‌ افزایش‌ بازده‌ جنگلها و مراتع‌، فصلنامه رهیافت، شماره 19، پاییز 1376.
6- عباسیان، زینب، تولید داروی ضد سرطان تاكسول به روش سمی‌سنتزی، پرسشنامه طرح تحقیقاتی، هسته بیوتكنیك گیاهی، شهرك علمی- تحقیقاتی اصفهان، 1382.
7- عبدی، حمیدرضا، توانمندی‌ها و كاربردهای بیوتكنولوژی دام در كشور(دیدگاه دكتر نجاتی)، شبكة تحلیلگران تكنولوژی ایران، تیرماه 1382، www.itanetwork.org.
8- میر، محمد، اهمیت بیوتكنولوژی گیاهی و حوزه‌های مختلف كاربرد آن، شبكة تحلیلگران تكنولوژی ایران، شهریور 1381، www.itanetwork.org.

9. Rachmilewitz, D. et al. Toll-like receptor 9 signaling mediates the anti-inflammatory effects of probiotics in murine experimental colitis. Gastroenterology, Vol. 126: 520-528 (2004).
10. Anonymous, Industrial Enzymes: worldwide market forecast, available in the internet: www.utc.fr/ecole-doctorale/pedagogie.
11. Anonymous, Technological and Biological changes and the Future of Pest Management, Chapter 4, pp. 144-209, In: The future role of Pesticides in U.S. Agriculture, The National Academy of Sciences, National Academy Press, Washington, D.C., 2000.
Online available in the internet: www.nap.edu.books/0309065267/html/145.html#pagetop.
12. Anonymous, Biotechnology in the food chain, Research and Markets, available in the internet: www.foodqualitynews.com.
13. Rajan, M., Plant-Derived Drugs: Products, Technologies, Applications, Business Communications Company, Inc., 2003, available in the internet: www.bccresearch.com.
14. Anonymous, Probiotics, In: Annual Report 2003, VRI BioMedical limited, page 3, available in the internet: www.vribiomedical.com.au/VRI/annual_reps/annualrep03.pdf.

نام نویسنده :مهدي رهايي, محمد آهنگرزاده رضايي, امير گودرزي, حميدرضا عبدي
  نوشته شده در  Sun 3 Feb 2008ساعت 9:22 قبل از ظهر  توسط مهندس مهدی محسنی آذر  | 

  

 دکتر سبا ولدخان، استادیار ایرانی دانشگاه Case western reserve، به دلیل تحقیقات موفقش در زمینه علوم سلولی مولکولی و کشف عملکرد پیچیده‌ترین ماشین سلولی، جایزه بزرگ علمی «دانشمند جوان سال» رااز انجمن توسعه علم آمریکا ( ناشر مجله علمی Science) دریافت کرد. / گروه دانش  

این استاد 31 ساله ایرانی که حدود 9 سال پیش پس از فارغ‌التحصیلی از دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ایران برای ادامه تحصیل و دنبال کردن فعالیت‌های تحقیقاتی به خارج کشور رفته است، در گفتگو با ایران صدا به علاقه و حساسیت جامعه علمی ایرانیان مقیم خارج به پیگیری تحولات و اخبار ایران اشاره کرد.
گفتنی است، دکتر سبا ولدخان که تحصیلات پزشکی عمومی خود را در دانشگاه علوم پزشکی ایران و مقطع دکتری زیست‌ شناسی را در دانشگاه کلمیبای نیویورک به پایان برده، به دلیل تحقیقات بنیادی خود در چهار سال اخیر علاوه برجایزه «دانشمند جوان سال» جوایز علمی معتبر دیگری از جمله جایزه علمی «Searle » را نیز کسب کرده است.
دکتر ولدخان در سال 2004 جزو 15 استادیار دانشگاه ها و موسسه تحقیقاتی در آمریکا بود که موفق به دریافت این جایزه شد.
کسب فلوشیپ RNA Society، جایزه یادبود Peter Sajovic بخاطر تحقیقات برجسته بیولوژی در دانشگاه کلمبیا و جایزه بین‌المللی رساله دکتری در سال 2002، دریافت جایزه James Howard McGregor در سال 1998، دریافت فلوشیپ از دانشگاه کلمبیا در سال 1996 و کسب رتبه چهارم آزمون جامع علوم پایه پزشکی ایران در سال 1993 از دیگر افتخارات علمی این استاد جوان ایرانی است.

دکتر سبا ولدخان، استادیار ایرانی دانشگاه Case western reserve و برنده جایزه دانشمند جوان سال 2004 با اشاره به توجه و سرمایه‌گذاری فزاینده دولت در زمینه‌ فعالیت‌های علمی پژوهشی تاکید کرد: با تلاش هر چه بیشتر محققان کشور و تداوم حمایت‌های کنونی چشم انداز فضای علمی کشور در سال‌های آینده بسیار امیدوارکننده خواهد بود./ گروه دانش  

دکتر ولدخان با اشاره به موفقیت‌های قابل توجه دانش آموختگان ایرانی در دانشگاه‌ها و مراکز علمی داخل و خارج کشور اظهار داشت : از حق نباید گذشت که سیستم آموزشی موجود کشور که فکر می‌کنیم کاستی‌های زیادی دارد در مجموع سیستم خوبی است، البته بخش زیادی از موفقیت علمی و تحصیلی جوانان ایرانی به فرهنگ ما باز می‌گردد که به تحصیلات و طی مدارج علمی بسیار اهمیت می‌دهیم.
دکتر ولدخان در ادامه به موقعیت ممتاز جامعه ایرانیان مهاجر در خارج از کشور اشاره کرد و گفت: بر اساس آمارهای رسمی که از سوی خود آمریکا اعلام شده ایرانیان از لحاظ سطح درآمد و تحصیلات موفق‌ترین اقلیت مهاجر در آن کشور هستند که این امر علاوه بر شایستگی و تلاش جوانان ایرانی متاسفانه از این مساله ناشی می‌شود که جامعه مهاجران ایرانی عمدتا از مستعد‌ترین و نخبه‌ترین جوانان کشور بوده‌اند.

  نوشته شده در  Tue 29 Jan 2008ساعت 8:26 قبل از ظهر  توسط مهندس مهدی محسنی آذر  | 

مرکز تحقیقات رویان در سال 1370 تاسیس شد. این موسسه در مهرماه 1377 با نام " پژوهشکده رویان " به تصویب وزارت بهداشت و درمان وآموزش پزشکی رسید .
درحال حاضراین پژوهشکده به عنوان یکی از مراکز تحقیقاتی - درمانی کشور مشغول به فعالیت است و به لطف تجهیزات پیشرفته و کادر درمانی مجربش در مقام یک مرکز درمان ناباروری معتبر داخلی، توجه مراجعه کنندگان زیادی را به خود جلب کرده است ./

 

فعالیتهای درمانی این مرکز تاکنون به تولد بیش از 1800نوزاد منتج شده است وهم اکنون 5 گروه تحقیقاتی متشکل از64 محقق، تعدادی دانشجوی دکترا و پزشکان دارای فوق تخصص زنان و زایمان در حوزه های ناباروری مردان، ژنتیک و جنین شناسی در حال تحقیق و فعالیت می باشند.
دستاوردهای تیمی:
اولین باروری آزمایشگاهی در تهران (1372)
دومین موفقیت کشور ایران در درمان ناباروری شدید مردان از طریق تکه برداری و جراحی بیضه(1375)
تولد اولین جنین منجمد در ایران (1375)
اولین تولداز راه تزریق سبتوپلاسمی با اسپرم منجمد ، با برگزاری جشن تولد هزارمین کودک متولد شده از طریق باروری آزمایشگاهی (1378)
تاسیس اولین مرکز سلولهای بنیادی جنینی انسان (1382)
تولد اولین نوزاد با استفاده از تشخیص ژنتیکی قبل از لانه گزینی(1383)
اولین بار بکارگیری سلولهای بنیادی بزرگسال در درمان سکته قلبی از طریق جراحی بای پس رگهای عروقی(1383)
کشت سلولهای لیمبوسی انسانی بر پرده کوریون و پیوند به چشم دارای آسیب قرنیه (1383)
اهداف:
1- فراهم سازی زمینه های پیشرفت در درمان ناباروری
2- بنیان گذاری تحقیقات پایه ای و کاربردی در زمینه زیست شناسی سلولی و پزشکی باروری
3-پرورش دانشمندان و پزشکان متخصص ناباروری -ART و حوزه های زیست شناسی سلولی
4- بکارگیری سلولهای بنیادی در درمان بیماری های مختلف
گسترش آتی فعالیتهای علمی- درمانی - تحقیقاتی مرکز :
1-انجام تحقیقات چند مرکزی وبرقراری مبادلات علمی بین موسسه رویان و دانشگاهها و مراکز تحقیقاتی سراسر دنیا
2- بهبود کیفیت و کمیت نشست های موضوعی ، همایش ها، کارگاههای آموزشی و دوره های علمی کوتاه و بلند مدت
3-ارائه جدیدترین شیوه های پیشرفته جهت بهبود نتایج درمانی
4-ایجاد سازمان حمایت از زوجهای نابارور و دفتر رفاه اجتماعی
5- پیوند سلولهای بنیادی لیمبوسی به قرنیه بیماران
6- تولید سلولهای استخوانی از سلولهای بنیادی بزرگسال و پیوند آنها به استخوانهای شکسته در بیماران مسن تر یا بیماران دارای پوکی استخوان
7- تاسیس اولین بانک سلولهای بنیادی خون بند ناف
8- تلاش برای تاسیس انجمن سلولهای بنیادی کشورهای اسلامی

 

  نوشته شده در  Tue 29 Jan 2008ساعت 8:20 قبل از ظهر  توسط مهندس مهدی محسنی آذر  | 
دکتر زلفی گل: « تخصیص سهم اعتبارات پژوهشی با توجه به کسری بودجه دستگاه‌ها دورازانتظار است؛ برنامه مدونی برای تولید فن‌آوری و پژوهش‌های کاربردی در کشور وجود ندارد./ گروه دانش
 

عضو هیات علمی دانشگاه بوعلی سینای همدان با انتقاد از بی‌اعتقادی برخی مدیران به نقش پر رنگ پژوهش در پیشرفت کشور، تحقق اعتبارات پژوهشی از محل بند «و» تبصره 9 بودجه را با توجه به کسری بودجه دستگاه‌ها مورد تردید جدی عنوان کرد.


دکتر محمدعلی زلفی گل در گفت‌وگو با خبرنگار ایران صدا اظهار کرد: زمانی که دانشگاه‌ها و دستگاه‌های اجرایی آنقدر کسری بودجه دارند که حقوق کارکنان خود را از بودجه پژوهشی پرداخت می‌کنند چگونه وزارتخانه‌ای می‌پذیرد که درصدی از اعتبار جاری خود را هم صرف پژوهش کند؟ متاسفانه این نگرانی جدی وجود دارد که تخصیص اعتبارات پژوهشی از محل بند و تبصره 9 بودجه تنها در حد حرف باقی بماند.
استاد شیمی دانشگاه بوعلی سینا در ادامه درباره نقش تحقیقات در کشور خاطرنشان کرد:« بسترهای پژوهشی شامل دانشگاه‌ها، موسسات پژوهشی، صنایع، بخش R&D دستگاه‌های اجرایی و بخش خصوصی روز به روز افزایش پیدا می‌کنند. خروجی های پژوهش نیز از یک سو به ارتقای شاخص‌های رفاه از جمله سلامت، امنیت واقتصاد و از سویی به تولید علم و گسترش مرزهای دانش بر می‌گردد.»
وی خاطر نشان کرد: به دلیل اینکه در عرصه تولید علم برنامه مدونی وجود داشته و در آیین نامه‌های ارتقای اعضای هیات علمی به بروندادهای پژوهشی مثل تالیف کتاب و مقاله توجه شده، تولید علم کشور با شیب خوبی در حال رشداست اما در زمینه تولید فن‌آوری و بروندادهایی که در راستای نیازهای جامعه باشد، چون برنامه مدون و راهکاری نداریم، صنعت احساس نیاز به دانشگاه نداشته و دانشگاه‌ها با صنعت آشنا نیستند و ارتباط میان صنعت و دانشگاه و دولت به خوبی برقرار نیست.
دکتر زلفی گل اظهار کرد: دانشگاه‌ها در زمینه تربیت نیروی انسانی که می‌توانند در صنایع مختلف مشغول به کار شوند بسیار موثر بوده و موفق عمل کرده‌اند در حالی که دانشگاه امروز، علاوه بر نیروهای متخصص و منابع انسانی کافی، وظیفه مشکل گشایی برای جامعه و بازسازی تمدن اسلامی را نیز بر عهده دارد.
برخی معتقدند امروز صنایع، دغدغه علوم داخل کشور نیست و پژوهش‌های کشور عمدتا در راستای تحقیقات بنیادی، تولید علم و گسترش مرزهای دانش است.
وی در ادامه گفت : با توجه به اینکه هدف نهایی علم، تولید ثروت از دانش است، امیدواریم نقشه جامع علمی کشور راهی باشد تا متولیان علمی بتوانند پژوهش‌ها را در بعد هدایتی ، حمایتی و نظارتی به گونه‌ای مدیریت کنند که در تمامی وجوه پژوهش (بنیادی، کاربردی و توسعه‌یی) بروندادهایی برای رفع نیاز جامعه داشته باشیم.
عضو هیات علمی دانشگاه بوعلی سینا در پایان خاطر نشان کرد: زمانی می‌توانیم از افزایش بودجه پژوهشی سخن بگوییم که پژوهشگران تاثیر آن را در آزمایشگاه‌ها و امکانات پژوهشی مورد نیازشان ببینند.

  نوشته شده در  Tue 29 Jan 2008ساعت 8:16 قبل از ظهر  توسط مهندس مهدی محسنی آذر  | 
چندی پیش وزیر علوم مهمان شبکه اول سیما بود. در گفتگوی بی حاشیه ای که توسط عبدالرشیدی با دکتر زاهدی انجام شد، موضوع ارتباط دانشگاه و صنعت مورد بررسی قرار گرفت.  

دکتر محمد مهدی زاهدی با اشاره به لزوم ارتباط دوسویه میان دانشگاه و صنعت، از توسعه مراکز رشد و پارکهای علم و فناوری و در ادامه از اجرای سیاستگذاری های تشویقی و حمایتی از صنعت به عنوان راههای بهبود رابطه علم و صنعت صحبت به میان آورد.
وزیر علوم درباره رابطه دانشگاه و صنعت گفت: ارتباط دوسویه دانشگاه و صنعت به معنی جاری شدن علم دانشگاهها در شاهرگ های جامعه و استفاده علمی از دانش است. یعنی این که دانشگاه ها و پژوهشگران به حل مشکلات و چالش های روزمره جامعه کمک کنند. متأسفانه در حال حاضر تنها بخش کوچکی از علم تولید شده در دانشگاه های کشور برای حل مشکلات و برآوردن نیازهای جامعه به کار گرفته می شود. بنابراین دانشگاه و صنعت باید با هم هماهنگ شوند و در خدمت همدیگر و در نتیجه در خدمت جامعه باشند. البته دولت باید نقش یک رابط میان این دو باشد و ارتباط دانشگاه و صنعت را ساماندهی کند.
اخیرا دانشگاه جیائوتونگ شانگهای نتیجه‌ی بررسیهای خود از وضعیت و کیفیت دانشگاههای معتبر جهان را منتشر کرده است. بررسیهای این موسسه سالهاست در میان محافل دانشگاهی از اعتبار والایی برخوردار، و مورد اطمینان است. گزارش سال 2007 این موسسه که اخیرا انتشار یافته حکایت از آن دارد که هیچ یک از دانشگاههای ایران در میان 500دانشگاه برتر جهان قرار نمی‌گیرند! وزیر علوم در این باره گفت: این گزارش هم درست است و هم نادرست . اما متاسفانه ما در مستند سازی مراکز علمی کوتاهی کرده ایم

  نوشته شده در  Tue 29 Jan 2008ساعت 8:14 قبل از ظهر  توسط مهندس مهدی محسنی آذر  | 
 
  POWERED BY BLOGFA.COM